成都某小区地下车库那起车祸让大家对自动泊车技术开始犯嘀咕。理想汽车赶紧出来澄清，说那辆车根本没那个自动停进来的功能。这事是技术不给力还是有人没尽到责？

事故现场的惨剧

3月4号早上九点，成都高新区的半岛城邦三期地下车库，一位女司机停车时出了大事。她开的那辆理想牌车，不知怎么的，跟左边停着的车来了个亲密接触，直接把她夹在中间，悲剧了。听说她当时想在小车位上摆弄方向，结果就撞上了，场面挺惨的。

警察哥出来吹水了，说了事故的来龙去脉。本来就是个停车小动作，结果搞出人命来了。女司机那帮亲朋好友都接受不了这茬事，他们怀疑车技不行是不是直接导致了这出悲剧。

理想汽车的回应

采访里，理想汽车说，那辆出事的其实是理想ONE，没装那个自动泊车啥的，事发时辅助驾驶也没开。公司对这事挺难受的，对逝者挺伤心，帮家属处理了点事。他们那话儿挺正式的，不过也有人觉得有点假。

理想one多少钱一辆价格表_理想one尺寸_理想ONE

网友说，车子的使用手册还有卖车时候的宣传资料里，有没有明说自动停车这功能没货？这安全大问题，厂家是不是该早点告诉买家？官方没给个明说，反倒是让人心里更打鼓了。

消费者的信任危机

理想汽车，这新能源汽车的领头羊，历来在市场上风光无限。可这次，消费者对自动泊车那点小期待和信任，被这事给狠狠地打脸了。车主们纷纷在社交媒体上开炮，问这功能要是真没，宣传时候怎么就不明说？

这事跟生命挂钩，厂家那点回应，简直弱爆了。消费者心里犯嘀咕，这所谓的“配合调查”，是不是就是找个理由拖时间，把大家的注意力给引开？理想汽车到底能不能真心接受大家的监督，把调查结果公开出来，这成了大家最关心的大事。

技术的边界在哪

自动泊车这辅助驾驶的小东西，这几年可真是风生水起。但别急着给它戴高帽，它真就靠谱到百分百了吗？在实际使唤的过程中，这技术的底限在哪？哪款自动泊车能真正让人安心？这些问题，一出事故就立马跳出来，让人头疼。

业内大佬们说，哪怕车里有自动停车的东西，司机也得瞪大眼。那些传感器，算法，说不定哪天就出岔子，一点小错误都能弄出大麻烦。技术还没整利索，就光靠自动停车的功能，那风险可就大了去了。

法律的灰色地带

这事一出，法律责任的锅又得好好讨论讨论了。你说现在这自动驾驶和辅助驾驶技术是越来越火，可咱们的法律条文好像还停留在原地，赶不上趟儿。要真出了事故，是得怪车主操作不溜，还是得怪车本身有病？这责任，可真不好分。

咱们的法律条文里头还没把这种事故的责任怎么分说清楚。像理想汽车这种车企，消费者要是质疑起来，他们是不是得承担更多社会责任？至于那些逝者的家属，法律到底能不能给他们足够的保障和补偿？这些问题到现在还没个准话。

消费者该如何选择

选新能源车，咱得长点心眼儿，别再让这类事给整蒙了。先得把那本厚厚的说明书翻个遍，把车子的能耐和规矩都搞明白。再说了，别把辅助驾驶当万能，尤其在交通乱糟糟的时候，咱驾驶员可得瞪大眼睛，别让高科技给弄迷糊了。

买车前得好好开开，感受一下车子的操控和智能。对那些不懂的技术问题，得跟销售好好聊聊，万一有啥不明白的，还得记下来。这么一来，自己和别人都能更安全。

这事把车圈给炸了，咱们盼着厂家能好好站出来，给大家个交代。你有没有啥自动泊车闹心事？评论区来聊聊呗！